Главная \| О журнале \| Блог \| Форум \| Авторы \| Карта сайта \| Критерии \|
Нам нет дела до качества записи, наше дело — качество фильма Ежеденельный независимый интернет-журнал о кино. Рецензии, статьи о кино, фильмографии, информация о фильмах, актёрах, режиссёрах.
Фильмы Режиссёры Актёры Статьи Жанры Года Страны

Журнал "Экранка.ру". Выпуск №317
от 31 декабря 2013 года

Жертва номера:

Кот Шредингера (2013)

Новое:

Соломенный щит (2013)
Игра Эндера (2013)
Мад (2012)
Левиафан (2013)
Бивень (2014)
Что мы делаем в темноте / Реальные упыри (2014)
Исход: Цари и боги (2014)

Избранное:

Жертвоприношение (1986)

Разное:

Закрытая школа (2011)
Фантасты-предсказатели (2011)
Санта Клаус завоевывает марсиан (1964)

Статьи:

Лучшие фильмы 2013 / В. Гордеев /
Топ 2013 от Мор
Где искать авторов Экранки

Заслать денег "Экранке"

АРХИВ НОМЕРОВ
АРХИВ ОПРОСОВ
АРХИВ ТЕМ

БЛОГ | Последние комментарии

Экранка возвращается? Рецензия на "Бивень" (2014)

Владимир Гордеев

Дюна Алехандро Ходоровского

Владимир Гордеев

Мои более, чем краткие обзоры фильмов месяца

Владимир Гордеев

"Рога" (2014): Сын Стивена Кинга — Ажа — Гарри Поттер

Владимир Гордеев

че посмотреть

А. Ботев (и Сладкая N)

1612 (2007)

Средняя оценка:

2007. Россия. 140 минут.
Жанр: исторический / приключенческий.

Режиссер: Владимир Иванович Хотиненко.
Сценарий: Ариф Алиев,
Оператор: Илья Демин.

В главных ролях: Михаил Пореченков, Марат Башаров, Александр Балуев.
В ролях: Артур Смольянинов, Петр Кислов, Михаил Жебровский, Валерий Золотухин, Даниил Спиваковский, Виолетта Давыдовская, Александр Самойленко.

Версия для печати

Владимир Гордеев: Волкодав встречает слугу государева и Уве Болла

1612

Накануне я посмотрел новый фильм Уве Боля "Во имя короля: история осады подземелья". Сегодня посмотрел "1612". Фильмы удивительно похожи. Оба являют собой прескучнейшее зрелище.

Трудно даже сказать, почему так получилось.

Ну, хуй с ней, исторической достоверностью. Авторы "1612" и не обещали, что снимут исторический фильм. Сразу было заявлено: снимаем приключенческое фэнтези. И вроде бы всё есть: костюмы, декорации, мечи, деревянные коньки на крышах домов, порох в пороховницах. Актеры стараются. Рыбников написал заунывную блокбастерную музыку (уж лучше бы в фильме звучали песни из "Приключений Буратино"!). Спецэффекты, опять же… Здесь, впрочем, было бы к месту заявить лишний раз, что уже давно заебали рапиды-хуиды, резкие наплывы камеры под низкочастотные прихлюпыванья и высокочастотные присвистыванья, разлетающиеся конечности… ей-Богу, возникает чувство, что всю эту хрень снимает один человек (и зовут его Уве Боль. Или Тимур Бекмамбетов, что, в принципе, без особой разницы).

Но главная беда не в этом. А в том, что сюжета — нет. И сценария нет. Те же грабли, что и в случае со "Слугой государевым": масса персонажей бегает, суетится, рубится друг с другом на мечах, однако личностей мы не видим. Мы видим переодетых в старинные костюмы актеров. Соответственно, сопереживания — ноль. Фильм никак не волнует, никак не теребит душу. Сразу видно: делали фильм то ли под соцзаказ, то ли "патамуша надо! Надо подымать отечественный кинематограф. И кто, если не мы, научит подрастающее поколение доброму, светлому, хорошему, патриотическому, использовав при решении данной задачи весь арсенал передовых технических средств, которые, слава Богу, теперь и нам доступны!"

Еще до выхода фильма в кинопрокат, у меня теплилась надежда, что Хотиненко, автор прикольного "Зеркала для героя", сможет выдавить из себя хоть что-то оригинальное. Но когда я увидел единорога, флэшбеково скачущего через весь фильм, у меня остался только один вопрос: будет ли в конце фильма падать с неба какая-нибудь хуйня типа снега, и будет ли при этом единорог крутить замедленно башкой, ловля гривой белую хуйню? Если вы смотрели "1612", то уже знаете ответ: будет. Православных ридли скоттов в нашем полку прибыло!

Впрочем, я припомнил одно интервью, в котором Владимир Хотиненко оживленно рассказывал, какую пиздатую они снимают сечу, и как клево, когда в руки наконец-то попадает большой бюджет и, соответственно, большие возможности! Воистину: старый как малый! Но, с другой стороны, хорошо, что хотя бы один человек пропёрся с этого большого мыльного пузыря под названием "1612".

Возвращаясь к Уве Болю. У фильма Хотиненко есть только одно преимущество перед фильмом Уве Боля. "1612" обошлись в 12 миллионов долларов, а "Во имя короля" — в 60 миллионов. Хотя продукт оказался одинакового качества и одинаковой зрелищности. Наши режиссеры — честные ребята! А вот немецкий долгоносик опять сожрал 48 миллионов впустую. И все-таки непонятно: нахрен было снимать "1612"? Как будто голливудское говно нынче в дефиците!

(23.12.2007)

Версия для печати

Мы не берём новых авторов, не занимаемся баннерообменом, не размещаем нетематическую рекламу.
При любом использовании материалов, ссылка на ekranka.ru обязательна.
Цитирование в Интернете возможно только при наличии ссылки. Все права защищены.
Дизайн и вёрстка: Володя. Программирование: Алёша. Идеология сайта: Володя, Алёша и крошка Жанин.
Некоторые тексты, размещенные на этом сайте, содержат ненормативную лексику.

Коммерческая реклама: