Прикольный, дерзкий фильм на тему полового созревания. Чувак, главный герой, — старшеклассник, которого выгнали из школы (или, может, он ее тока что закончил, я уж не помню), устраивается на работу в общественную баню. Размер персонала невелик: директор, кассирша, кочегар и два представителя обслуги – этот самый чувак, Майк, и Сьюзан, которая старше Майка лет на восемь, но в тыщу раз опытнее.
Она тут работает давно. Она ему объясняет, что похер на оклад, тут можно заработать и больше. Чаевые дадут и так, но ведь можно ж и постараться! Поэтому если к ней, на ее "женскую половину", придут клиенты, то она прикинется, что ее тут нет, и позовет его. А он должен поступать соответственно.
Герой фильма Ежи Сколимовского – живой, непосредственный пацан, который совершенно далек от заурядного бытового цинизма. Он – девственник, поэтому вдвойне смущен и обескуражен. Вдобавок Сьюзан слишком сексапильна.
Поэтому он делает "неправильные выводы" и поступает так, как велит душа. Он разными способами пытается добиться Сьюзан, которая вроде так доступна, и в итоге ставит на уши всё и вся. Все это сопровождается комичными и не очень моментами, а заканчивается кровью.
"Глубина" вышла на экраны после эпохальных фильмов Кена Лоуча "Кес" и "если бы..." Линдсея Андерсона. Лоуч без прикрас показал жизнь в глубинке и взгляд на эту заебательскую жизнь своего юного героя, который лишен будущего. "Если бы..." — картина гораздо более вычурная, гротескная, но не лишенная боевитости, задора и отчаяния, то есть, того, что свойственно юности. Всё это есть и в фильме Сколимовского. Однако Сколимовски делает акцент на сексе, что, как мне кажется, не только смелее, но и вернее.
Чуждый, непонятный мир вертится вокруг Майка, а Майк, по зову чувств, эмоций, человеческой агрессивности, пытается в него втереться и урвать своё. Большую часть времени он присматривается, но когда действует, то самолюбие и целеустремленность не позволяют ему замечать, как глупо он выглядит в глазах окружающих его взрослых, закосневших в бессмысленных, но правильных ритуалах повседневной жизни.
Нестандартное впечатление производит финал. Все заканчивается мрачно, но мрачность никак не ощущается. Понятно, почему такое возникает ощущение, – во-первых, потому что Сколимовски снял финал вычурно. Но почему было принято такое художественное решение? Видимо, потому, что девушка уже мертва, несмотря на свою молодость.
Второе. Взять, например, хорошо всем известный фильм Бергмана "Лето с Моникой". Для того, чтобы понять, чё-почём в этой жизни, герою нужно было связать свою жизнь с Моникой. Героя в финале ожидает крах. И в то же время наступает освобождение. Болезненно рвутся личные связи, все потеряно, остается только жизненный опыт. У Майка и Сьюзан никаких личных связей нет, у Майка остается только опыт. Причем ситуации в этих двух фильмах не сопоставимы. В первом случае — житейская ситуация, во втором... ну, в принципе, тоже житейская ситуация, только сплошной мрак.
Однако Майк уже проникся цинизмом, пребывая в мире уловок, лицемерия и самообмана, и его не будет угнетать ни ощущение краха, ни чувство вины.