"Миры меняются, но не меняется война" — таким глубокомысленным замечанием я начинаю свою рецензию. Хотя, конечно, меняется всё. Сегодня твой народ собирает коренья и ловит рыбу, а завтра за тебя это делает другой народ (или наоборот, – это уж как повезет).
Сегодня ты запускаешь врагу в башку камень из пращи, а завтра он получает от тебя свинцовую пулю в лоб (или же наоборот). Меняются стили жизни, меняются военные технологии. Однако, если ты начал отставать, то всегда будешь отстающим…
У меня богатый опыт игры в "Цивилизацию", я знаю.
В первую очередь, война – это паника и страх, которые вторгаются в твой мир. Придумав громкое название "Война миров", Герберт Уэллс никогда не забывал о том, как воспринимает войну обыватель.
По сути, его роман – это не война миров, а избиение одного мира другим. С точки зрения обывателя, это НАСТОЯЩИЙ УЖАС. И тот, кто отстает, кого так беспощадно бьют, подвержен панике.
Самое интересное в фильме Хэскина – сцены массовой паники. В этих сценах нет марсиан, их присутствие является незримым.
"Война миров" Стивена Спилберга 2005 года отчасти является римейком старинной киноленты Байрона Хэскина. Будучи большим фанатом старой "Войны миров", Спилберг еще раз тщательно изучил материал и самое лучшее оттуда скопировал. В частности, сцену, как героев фильма вышвыривают из автомобиля. Но скопировал, впрочем, и не самое лучшее, например, шланг с глазом внутри дома. И можно не сомневаться, что сцена с вышвыриванием героев из автомобиля останется на века. А большинство сцен с компьютерными спецэффектами устареют лет через пятьдесят (впрочем, всем на это должно быть насрать).
Хэскин осовременил сюжет Уэллса. У Хэскина нет треножников. Есть летательные аппараты. Эти корабли движутся со скоростью черепахи, но исправно крушат любые земные сооружения, а специальное защитное поле делает их неуязвимыми. Но в центре повествования снова оказывается человек. Интересно то, что в романе Уэллса профессия главного героя – журналист, у Хэскина это физик, а у Спилберга – крановщик.
В принципе, понятно, почему так случилось. Эпоха Хэскина – это эпоха ядерного оружия, новых, невиданных разработок, ставящих человечество на грань вымирания (марсианам, кстати, на атомную бомбу вообще насрать, что, наверное, тогдашних зрителей напугало сильнее атомной войны). Ученые рулят этим миром. Технологический рывок отражен в массовой культуре. Сколько появилось в ту пору романов, повестей и рассказов, от фантастических до реалистических, где главными героями становятся молодые физики-ядерщики, например, у Даниила Гранина, – не перечесть. Или взять ту же "Годзиллу" (1954). Японцы тоже делают главным героем молодого ученого, уподобляясь правилам американского, а значит, повсеместного масскульта. Правит балом всеобщая, всемирная тенденция.
Я похвалил фильм, но все-таки смотреть его скучно. Ощущаешь себя не в центре горячих событий, а внутри прохладного музея кино. (Подобные впечатления были абсолютно предсказуемы, но я давно хотел посмотреть "Войну миров" 1953 и, наконец, это сделал!). Кстати, это служит очередным, причем чрезвычайно наглядным доказательством, почему литература лучше кино. Шедевры фантастики 50-х и сейчас можно читать с удовольствием. Ведь мало кто из писателей-фантастов утруждает себя описанием деталей своего мира, а подавляющее большинство тех, кто все-таки ставит перед собой такую задачу, стремительно сливается в утиль. То есть, читатель волен подставлять под марсианские треножники Уэллса треножники, придуманные Спилбергом, а герои романа будут одеты как Том Круз… Это никак не нарушит канву повествования, только реплики покажутся какими-то странно вычурными.
Да, и кстати! Если марсиане Уэллса нападут на Землю, то сопротивление современных землян будет длиться ненамного сопротивления землян эпохи Хэскина или поздневикторианской эпохи Уэллса.