абзывацца нехорошо а битарды анонимны Нгоо так что назвав ся оным ты выдал в себе луркоеба — в этом нет ничего постыдного все мы хотим быть теми кем никогда не будем...
> "Гамлет" Козинцева со Смоктуновским (ну или любой другой кино-Гамлет) — тоже кинобиография?
Да-да, я и сам знаю, что цепляться за слова и выворачивать их наизнанку — это неимоверно круто. Суть однако вот в чём, "Эд Вуд" — реалистичная история про реального человека, в то время как вампиры — вымышленные существа, поэтому в реалистичной истории про реального человека их быть не может, хнык-хнык.
Нгоо зафейлил такой опрос.. и конечно же — да автор опроса не канает лоли не душит котят и милый и пушисты а все вокруг злые и не понимают его тонко организованной души...
.../ушел слушать радио "Радонеж".../
>смарел практически все филемы списка и думаю я оправданно проголосовал "В каком месте вы в половине фильмов вампиров увидели. Мой ответ Титаник нах"
Действительно как это мы умудрились в половине фильмов про вампиров увидеть вампиров? Уму не постижимо. Нам должно быть стыдно! Стыдно! Стыдно! Стыдиться, молиться и слушать радио "Радонеж".
Нгоо отнекивается... я осилил весь список и смарел практически все филемы списка и думаю я оправданно проголосовал "В каком месте вы в половине фильмов вампиров увидели. Мой ответ Титаник нах" Ибо какой вопрос такой ответ...
по экранке в целом, если вас читают и продолжают читать — значит интересуются вашим личным мнением. даже если читатель девочка или гей, он может (?) проникнуться вашим видением истории, а разве это не к лучшему?
Ну для того, чтобы на вопрос НОРМАЛЬНО ответили надо было НОРМАЛЬНО его сформулировать, как минимум. Хотя, конечно, куда интереснее выставить своих читателей идиотами и отнести их к каким-то группам ( "Майн Кампф" почитайте, вам понравится, я думаю), ня.