Комментарии
Пирамидхед, лучше мне дай денег на пейсэффекты.
чтоп дать денег, надо сначала почитать, потом посмотреть. валяется книжка на ридере. доберусь скоро, наверное.
"Мы — партызаны, лясныя браты!" (с) :)
Пирамидхэд, разводи свиней в лесу, как партизан.
меня не впер Элизиум, он прямолинейный слишком.
галь мне нравится, я люблю тощих женщин. и джину карано тоже люблю, потому что люблю женщин, раздающих пиздюли. но в форсаже 6 все равно главный — танк.
Превосходная рецензия от Мор на Риддика и его Скуби-Ду, закачаешься. Только вот на эту Галь Гадот из Форсажа смотреть ни в каком месте неприятно: тощая как труп, пасть как у собаки, семитские уши на затылке, вместо головы — шишка. Вот за Джину Карано обидно — в реале успешно занималась кикбоксингом, отправляла в нокаут, в фильме же якобы терпит поражение от маленькой Родригес.
Этому старику не стыдно вообще, да: ноет на камеру, шкурка линючая — бургеров что ль не видал? Типа США — этакий рай, в котором работать не нужно.
Там Элизиум смотрите уже — нормальное кино, всё в 3D.
> Пирамидхэд, разводи свиней!
Свиней разводить — уметь, понимаешь, надо. Это вам тут не на кнопки жать.
И потом, как их разведешь, если частных свиней заставляют истребить под предлогом африканской чумы? Наверное, они так свинофермы "подымают", хз.
Пирамидхэд, разводи свиней!
хотя наши деревни лучше выглядят. белорусские. те, что не вымерли к хуям, естественно.
деревню, откуда родом моя жена, 50 минут нужно проходить из одного конца в другой. и — никого. ну пара дачников, за копейки выкупивших дома и участки.
> я не удивлюсь, если они поломали жизнь старику.
это вряд ли. не так уж они были изолированы от мира, эти жители.
у меня, например, у тещи, и спутник торчит, и инет есть. я бы вообще туда съехал. нахуй эти мегаполисы. но работа держит. не свиней же разводить. хотя — накрайняк... :)
я не удивлюсь, если они поломали жизнь старику.
просто слишком долго ждали, потеряли настроение.
а риддик как таковой охуенный герой.
18.09.13 15:23
Комментарий на Риддик
|
и режиссер тот же, и риддик тот же.
может, тема исчерпана еще в первой части?
мне про некромонгеров уже так себе, по крайней мере, последние полчаса.
О, харе Ямтаиджика! Царь пурги!
Блядь, бедная нищая Русь, еб твою мать! С какой тоской он это сказал!
"сраный дождь" там вообще не проблема. там проблема в том, что персонажи, включая риддика, ведут себя как идиоты. ну и рисованная собаченька, конечно.
13.09.13 11:16
Комментарий на Риддик
|
жаль, говно. вторично, действительно. вчера ходил. мало того, что очень заметно отсутствие денег, так еще и сценарий повторяет первую часть. там вот этих тварей куча вылезает, как тех птеродактилей. :( но они вылезают в сезон дождей, а разве может сраный дождь сравниться с парадом планет? тем более, что и питч блэк тоже дождь шел фоном.
Интернет — отражение нашего мира. Какие-то явления и события в нашей жизни — зло, вредительство и регресс цивилизации. Какие-то наоборот несут пользу, гуманность, мудрость и прогресс. Мир живет своей жизнью, а интернет... он как зеркало. Изымать из общей картины некрасивые, неправильные, по-мнению какого-то дяди, куски информации — все равно что замазывать грязью отражение нежелаемого в зеркале. Во-первых, в борьбе против нежелаемого не поможет, а во-вторых... это же зеркало. Наблюдатель чуть сместит свою точку обзора — и вот уже опять ему видно в зеркале все, что он хочет видеть.
Глупо направлять ресурсы на войну с ветряными мельницами. Эти ресурсы пригодились бы на добрых дела.... Одни люди замазывают информацию, другие отмывают (читай: находят новые технические способы представлять свое дело в интернете). Такой процесс сам по себе уже добавляет грязи и негатива в общую картину, вместо полноты информации давая наблюдателю, т.е. среднестатистическому пользователю, однобокие куски общей картины вперемешку с грязью.
Неслучайно ведь право на информацию — одно из закрепленных в конституции РФ. У нас накопилось много законов, много чего запрещающих. Но, пока никто не проверил, отвечают ли они требованиям конституции, нам остается только поддерживать активистов, таких как Мор, и использовать предлагаемые ими решения. Достаточно уже этика, приличия, логика, мораль, религия и государство напихали канонов в наши головы. Теперь уж мы сами будем решать, какие сайты "хорошие". А какие — "плохие".
по-моему, "мрачные небеса" не слишком хороши.
ну и — мы не можем отвечать вкусам каждого чувака, даже если он клевый.
Экранка.ру — вы пиздаболы: посмотрел "Синистер" — охуенно-страшное кино, по вашему мнению, блять — чуть не уснул, сука — опять пугают испачканными в говне детьми — и что с ними, блять, в куклы, сыграть что ли? При этом "Мрачные небеса" намного лучше, чем вы тут пишете. И наконец, где обзор на "Кровью и потом"? — Снова какой-то усраный росомаха для тринадцатилетних девочек.
|
