После колебаний Аглиолоро решил идти ва-банк и снял вторую часть "Атланта". Но с совершенно другими актерами! Это несколько шокирует. Интересно, почему отказались предыдущие, с чем вообще связана замена людей. Первая Дагни была все-таки очень крутой, а здесь другое ощущение:
По сравнению с Дагни-2 Дагни-1 была не просто очень крутой, а ещё и спортсменкой, комсомолкой, наконец, просто красавицей... Кто все эти люди?! О.о
09.09.12 23:47
Телемах чихает снова
10.09.12 23:45
Atlas Shrugged нужно читать лишь для общего развития. Потому что написана книга на редкость бездарно (исключая фрагменты, которые Рэнд, по слухам, писала под диктовку одного из Ротшильдов). Хотя на людей без руля, ветрил и царя в голове книга производит определенное впечатление, чего уж греха таить. Мораль, простая и незамысловатая, как три копейки — вполне может явиться для кого-то из младшего поколения настоящим откровением.
Далее. Если уж кому-то захотелось снять по этому опусу фильм, нужно было привлекать бюджеты, на порядок превосходящие те, что были потрачены. Поручить работу одному из топовых режиссеров, и не скупиться на гонорары актерам. И уж ни в коем случае не менять актерский состав от серии к серии.
А то, что вышло в итоге — ожидаемо и наглядно дискредитирует те идеи, за которые радела старушка Розенбаум и которыми бредила наиболее внушаемая часть американского общества. Объективизм мёртв.
чушь! до попадания в атлантиду книга написана мощно, ярко и метко. потом начинается идеология и худлит заканчивается, но это уже не важно.
самое смешное в книге, что низвергая маркса ренд предлагает на замену тот же коммунизм только вид снизу, и аккуратно делает те же логические и концептуальные ошибки, которые триста страниц назад задорно высмеивала в коммунизме.
рекурсия такая рекурсия.
11.09.12 19:03
>>до попадания в атлантиду книга написана мощно, ярко и метко
До попадания в атлантиду книга представляет собой нудный, затянутый женский роман, в котором бравая феминистка Дэгни Таггарт (комсомолка и спортсменка) противостоит тупому быдлу (каковым, по ее мнению, является практически все население страны). Далее идет скучнейшая политинформация (да, это почти Маркс, только с отрицательным знаком).
Логичным продолжением романа было бы строительство концлагерей по всей планете и заключением туда 99.9% населения Земли, по той или иной причине несогласными с единственной правильной идеологией объективизма. А наши герои образовали бы Политбюро, с генеральным секретарем Джоном Галтом во главе.
Вообще, многое в романе становится более понятным, если вспомнить, кто такая была Айн Рэнд, её национальность, и откуда она родом.