ѓлавнаЯ страница
Главная   |   О журнале   |   Блог   |   Форум   |   Авторы   |   Карта сайта   |   Критерии   |       
Нам нет дела до качества записи, наше дело — качество фильма
Ежеденельный независимый интернет-журнал о кино.
Рецензии, статьи о кино, фильмографии, информация о фильмах, актёрах, режиссёрах.
Фильмы     Режиссёры     Актёры     Статьи     Жанры     Года     Страны


Журнал "Экранка.ру". Выпуск №317
от 31 декабря 2013 года

Жертва номера:
Кот Шредингера (2013)

Новое:
Соломенный щит (2013)
Игра Эндера (2013)
Мад (2012)
Левиафан (2013)
Бивень (2014)
Что мы делаем в темноте / Реальные упыри (2014)
Исход: Цари и боги (2014)

Избранное:
Жертвоприношение (1986)

Разное:
Закрытая школа (2011)
Фантасты-предсказатели (2011)
Санта Клаус завоевывает марсиан (1964)

Статьи:
Лучшие фильмы 2013 / В. Гордеев /
Топ 2013 от Мор
Где искать авторов Экранки
АРХИВ НОМЕРОВ
АРХИВ ОПРОСОВ
АРХИВ ТЕМ
БЛОГ | Последние комментарии

Экранка возвращается? Рецензия на "Бивень" (2014)
Владимир Гордеев

Дюна Алехандро Ходоровского
Владимир Гордеев

Мои более, чем краткие обзоры фильмов месяца
Владимир Гордеев

"Рога" (2014): Сын Стивена Кинга — Ажа — Гарри Поттер
Владимир Гордеев

че посмотреть
А. Ботев (и Сладкая N)

Владимир Гордеев: Порнография в кино


На этой неделе на "Экранке.ру" мы разделывали фильм Жан-Жака Бенекса "37°2 по утрам". Саша Руденко хорошо откомментировал порнографию в этом фильме: "Жутко задрал хуй Англада в каждом третьем кадре! Минус балл за вездесущий хуй".

Мне кажется, что беспомощность любого режиссера почти всегда выражается в этих самых хуях. И вообще в сценах с обнаженкой. Трудно заставить зрителя поверить в ту реальность, которую ты, режиссер, пытаешься смоделировать. Если не хватает мастерства, приходится отыгрываться на актерах. Я уже давно заметил, что типа в "серьезных" фильмах (которые я для себя называю фильмами, сделанными в "европейском стиле"), обнаженка появляется не для того, чтобы вполне "коммерчески" возбудить зрителя, а для того, чтобы подчеркнуть реалистичность фильма. Отсутствие возбуждения говорит о том, что фильм не является порнографическим.

В принципе, порнография столь популярна потому, что у некоторых людей есть трудности с воплощением сексуальных желаний. Порнушка показывает им то, что они хотели бы сделать сами. Человеку свойственно ассоциативное мышление, поэтому ему не составляет труда представить себя на месте сексуального партнера какой-либо телки из фильма.

Штука в том, что тема секса запретна до сих пор. Точнее говоря, она не является запрещенной. Но не каждый человек может подойти к другому человеку и мрачно (или весело) выебать его. То есть, запреты все-таки есть. Есть свои внутренние запреты и страхи, когда дело касается преодоления этих запретов.

Но режиссер убирает эти запреты.

Когда зритель смотрит кинофильм, он понимает, что в кинофильме играют актеры. Ощущение реалистичности возникает из-за того, что актеры, мужчина и женщина, в принципе незнакомые друг с другом, вдруг оголяются и трутся друг о друга половыми органами. То есть, для них — это как бы естественно. Порнография — это чрезвычайно естественно. Имитация жизни, похожая на саму жизнь.

В то же время "киноглаз", камера, позволяет зрителю подглядывать за актерами. Когда снимаются откровенные сцены, со съемочной площадки удаляются "все посторонние личности". Это смешно, учитывая то, что фильм посмотрят миллионы людей. Лично у меня возникает чувство неудобства, когда я вижу такие сцены. Мне становится жалко актеров, потому что они, сами по себе, принадлежат реальной жизни и часто не имеют ничего общего с персонажами.

Когда дело касается "реализма", оголение работает лучше, чем мимика актеров, их мастерство, которому учили в киношколах. Так кажется европейскому режиссеру. Я брал в качестве примера Бенекса, но есть и другие, более свежие примеры. Например, Уинтерботтом. Или Дюмон. Дешевые режиссеры. Можно еще вспомнить Каракса с его "Полой Х".

Оправданный натурализм, оправданную "обнаженку" я видел только в одном фильме — "Декамероне" Пьера Паоло Пазолини. Фильм, снятый по произведению Боккаччо, — художественое допущение, личный взгляд автора на "эпоху возрождения". Фильм показывает раскрепощение человека. Это касается, в первую очередь, освобождения от сексуальных запретов. Как-то раз мы сидели в кафе с Жанной, Нгоо, Юлей и обсуждали этот фильм. Жанна и Леха докопались до меня: "Ты не видишь, что этот фильм весь пронизан пидорской эстетикой!" Разумеется, я обращал внимание на то, что камера часто останавливается на ширинках мужских персонажей. Но также часто камера показывает и пёзды. А все это, в сумме, касается всего лишь секса, сексуальной раскрепощенности. Можно подумать, что трахаются только гетеросексуалы! Кстати говоря, другие фильмы Пазолини из "трилогии жизни", а также "Сало", лишены чувства меры и даже, зачастую, вкуса (правда, "Сало" лишено вкуса преднамеренно).

В общем, короче говоря, я осуждаю "обнаженку" как художественный прием. Это режиссерская халява. Насколько я знаю, этот прием раздражает большинство зрителей, а не только меня.

(21.02.2009)

Предыдущий постинг | Следующий постинг

|


КОММЕНТАРИИ (1) |
Алексей НгооАлексей Нгоо
21.02.09 16:58
>Но также часто камера показывает и пёзды

Ни разу, Володя, НИ РАЗУ!!!
КОММЕНТАРИИ (1) |

Главная   |   О проекте   |   Блог   |   Форум   |   Авторы   |   Карта сайта   |   Критерии   |   RSS   

© Экранка.ру. 2006. По всем интересующим вопросам обращаться:
Мы не берём новых авторов, не занимаемся баннерообменом, не размещаем нетематическую рекламу.
При любом использовании материалов, ссылка на ekranka.ru обязательна.
Цитирование в Интернете возможно только при наличии ссылки. Все права защищены.
Дизайн и вёрстка: Володя. Программирование: Алёша. Идеология сайта: Володя, Алёша и крошка Жанин.
Некоторые тексты, размещенные на этом сайте, содержат ненормативную лексику.

Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100
Коммерческая реклама: